对两种方法的比较分析表明，LoRaWAN 更适合对数据传输速率和发送数据量不敏感的服务（例如，每天一次读取传感器数据），专注于长期自主运行和最低维护成本。反过来，NB-IoT 更适合那些对传感器和服务器之间的通信延迟和规律性至关重要的应用。当然，NB-IoT 在复杂的多层城市环境中工作时具有优势：LoRaWAN 网络需要更仔细地进行网络无线电规划，并且没有在单位面积高传感器密度条件下工作的实际经验。
物联网和人联网
竞争必定会十分激烈。说服力和服 特殊数据库 务定地区的营销定地区的营销提供商提供的客户服务质量。然而，最关键的竞争优势很可能是能够稳定地覆盖广大地区并提供高质量的远程信息处理服务。
尽管如此，无论你将谁连接到网络——人还是 改进数据和报告 智能设备——用户群的规模仍然是最重要的业务参数。在这里，移动运营商可能面临联邦窄带广域网（LPWAN）的竞争对手，该网络预计将于 2022-2024 年推出。覆盖所有城市和村庄以及联邦公路和铁路。
最有可能的是，正如俄罗斯通信史 海地名单 定地区的营销上多次发生的那样，随着业务的发展，小型独立远程信息处理公司将被大型公司吸收。这些可以是联邦 LoRaWAN 运营商或移动通信公司——他们将能够为工业企业等企业客户创建混合 LoRaWAN/NB-IoT 解决方案。然后，物联网将在大型多学科通信服务提供商的总体服务列表中找到自己的位置。