在互联网时代的黎明，我们梦想着一个截然不同的未来：，作品能够找到自然的受众，小型出版商蓬勃发展，支持更广泛的作者群体，新的出版物和服务将使信息生产和获取更加民主化。互联网本可以用来创造这样的未来，我们许多人也 企业电子邮件列表 为之努力，但反垄断执法的缺失导致了出版商的快速整合，互联网技术让成功的在线出版商在全球占据主导地位，而广告模式也导致商业赢家寥寥无几。
作者因其作品获 独立出版商的倒闭和有限的商业平台控制分销，这些共同的毒害使得去中心化的互联网看起来像是一个失去的机会。
美国的图书馆正遭受着各种攻击
包括禁书、2 取消资金、3图书馆工作的刑事定罪日益增多、4 许可限制、5州长否决对图书馆的保护，6以及司法部门不断偏向出版商。7这与一个世纪前的情况大相径庭，当时美国凭借卡内基图书馆在图书馆领域处于领先地位——在立法机 消失的文化：文化保护与酷儿历史 构和司法部门的支持下——帮助培养了一批准备登上世界舞台的受过教育的公民。
消失的文化 作者因其作品获
下载完整的 《消失的文化》 报告。
但对于寻求替代方案以应对线上线下信息制造者铺天盖地的虚假信息和推广材料的图书馆和公众来说，仍有希望。图书馆仍然拥有资金，并配备了精明、富有爱心的专业人员。读者的媒体意识和辨别能力也越来越强。最重要的是，人们仍然可以自由地利用现有的发行和报酬机制创作和出版高质量的作品。一场多赢的博弈仍有可能，但或许这扇窗户正在关闭。
为了保持图书馆系统帮助公民知情的能力
我们需要图书馆购买、保存并免费向公众开放。我们的图书馆传统上支持本地作家和出版商，并保存了种类繁多的文本、音频和动态影 博目录 像资料。图书馆在不断发展的同时，也与时俱进，通过缩微胶片和光盘，以及现在的互联网，提供保存和访问服务。在美国，我们的集体预算支撑着所有商业出版收入的5%以上8——这足以让杠杆收购公司KKR认为收购大型出版商西蒙与舒斯特是一项不错的投资9。我们的图书馆已成为日益减少的学术和商业出版商的专属市场。